From Judge to Reviewer: Beyond Code Evaluation toward Actionable Decision-Making
개인기초연구(과기정통부)(R&D) · 우수연구-핵심연구(기본연구B)
2026년
2710113641
과학기술정보통신부
한국연구재단
대구경북과학기술원
김기섭
3명
2026.09.01 ~ 2027.08.31
2026.09.01 ~ 2027.08.31
6,494만원
6,494만원
기초연구
대학
대구광역시 달성군
정보/통신 > 정보이론 > 소프트웨어 공학
... 효과를 정량적·정성적으로 검증하는 것이다. 기존 LLM 기반 코드 평가 방식은 점수, 코멘트, 결함 목록과 같은 진단 중심 결과를 산출하는 데 초점을 두고 있으며, 이러한 출력은 실제 소프트웨어 개발 과정에서 요구되는 병합 여부 판단, 리뷰 요청, 수정 요구와 같은 실질적 행동으로 직접 연결되기 어렵다는 한계를 가진다. 특히 동일한 점수라도 코드 변경의 위험도, 시스템 중요도, ...
본 연구는 합의 인지형 PR 트리아지 시스템(T-PRISM)을 구축하기 위해 데이터 구축, 표현 학습, 의사결정 정책 설계의 세 단계로 구성된 통합 연구개발을 수행한다. 첫째, 실제 코드 리뷰 환경을 반영한 PR-Triage 벤치마크를 구축한다. 약 1,500건의 Pull Request를 대상으로 외부 전문가 3인의 독립 라벨링을 수행하고, 라벨 간 충돌이...
... 평가 및 의사결정 자동화를 위한 핵심 기반 기술로 활용될 수 있다. 우선 학문적 측면에서 본 연구는 기존의 점수 및 코멘트 중심 코드 평가 방식을 행동 중심 의사결정 문제로 전환함으로써 소프트웨어 공학 분야의 평가 패러다임을 확장한다. 특히 선택적 예측, 전문가 위임, 합의 기반 학습을 코드 리뷰 문제에 통합 적용함으로써, 인간 판단과 정렬된 자동화 평가 체계라는 새로운 연구 방향을 ...